سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
253
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
امكان شرعى به اين است كه مثلا مطالبه موكل مقارن با اشتغال وكيل در نماز واجب نباشد اعم از آنكه وقت واسع بوده يا ضيق باشد و نيز فرد ديگر امكان شرعى آن است كه مطالبه موكل زمانى نبوده كه وقت نماز ضيق و وكيل اراده خواندن و بجاى آوردن آن را داشته باشد و براى اين امكان مىتوان امثله ديگرى غير از نماز از واجباتى كه اشتغال به آنها با ردّ و دفع مال منافات دارد ذكر نمود . و امكان عرفى آن است كه وى اراده قضاء حاجتى نداشته يا در حمام نبوده و يا اشتغال به تناول طعام نداشته باشد و نيز امور دگيرى كه عرف آنها را عذر و شخص را با وجود آنها غير متمكن ميداند . و بهر تقدير در صورتى كه هيچيك از اعذار نامبرده و غير آن وجود نداشته باشد و موكل آن را مطالبه كند و وكيل دفع مال و تسليم آن بموكل را تأخير بياندازد و در زمان تأخير به مال لطمه و زيانى وارد شود اين امر تفريط و تعدّى تلقى شده و وى ضامن است . قوله : فلو اخّر مع الامكان : ضمير فاعلى در [ اخّر ] به وكيل راجع است . قوله : بان لا يكون فى صلوة واجبة : ضمير مستتر در [ لا يكون ] به وكيل راجعست . قوله : مطلقا : چه نماز در سعه وقت واقع باشد و چه در ضيق وقت . قوله : و لامر يدا لها مع تضيّق وقتها : ضمير در [ لها ] و [ وقتها ] بصلوة راجعست . قوله : و من الواجبات المنافية : يعنى المنافية لرد المال